大皖新闻讯  近日，对于举报东谈主响应良品铺子涉嫌交付坐褥的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯要素”，“‘酸辣粉’未检测出红薯要素”一事激发无为宽恕。

11月18日，武汉市东西湖区商场监督科罚局发布情况通报称，举报东谈主响应的问题不配置。

然而官方通报发出后，这件事并莫得结束。

11月19日，良品铺子发布泄漏公告称，将向公安机关报案，同期将对举报东谈主拿告状讼，照章根究法律背负。而举报东谈主也发布视频文告称，将不绝送检良品铺子居品。

官方通报：举报东谈主响应的问题不配置

11月18昼夜深，武汉市东西湖区商场监督科罚局发布情况通报。

针对举报东谈主响应的“桂香坚果藕粉”检测出木薯要素的走访情况。

11月8日，燕之坊公司处所地商场监管部门函复:“未查出燕之坊公司采购木薯淀粉或木薯物资，未在‘桂香坚果藕粉’投料记载中发现木薯淀粉或访佛木薯物资”。11月12日，该商场监管部门向武汉市东西湖区商场监督科罚局提供由安徽省居品性量监督检修推敲院出具的检修讲述(编号:NO:(2024)皖检SH字第08366号)，检修论断自大涉案批次居品及原料未检出木薯要素。

针对举报东谈主响应的“酸辣粉”未检测出红薯要素的走访情况。

11月12日，品正公司处所地商场监管部门向武汉市东西湖区商场监督科罚局提供由河南省食物和盐业检修本领推敲院出具的检修讲述(编号:NO:WT2024001843)，检修论断自大涉案批次居品检出红薯要素。

11月18日，该商场监管部门函复：“从原料、采购、投料坐褥、制品检修、储存、发货逐项查验，未发现品正公司监犯情形”、“将涉案批次酸辣粉留样居品进行了检修，检修恶果及格”。

聚首两地商场监管部门协查回函以及武汉市东西湖区商场监督科罚局走访情况，举报东谈主响应的良品铺子工业公司涉嫌交付坐褥的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯要素”，“‘酸辣粉’未检测出红薯要素”的问题并不配置。

泄漏公告：将向公安机关报案，同期将对两东谈主拿告状讼

11月19日，良品铺子股份有限公司发布泄漏公告。

根据武汉市东西湖区商场监督科罚局情况通报的走访恶果，不错阐述:桂香坚果藕粉(210克)、酸辣粉(138 克)检出要素与配料表标称一致。网传良品铺子“配料表作秀”联系的视频、图文等，均为严重特别信息。

此前，举报东谈主“松哥打虎” “赏金猎东谈主 灰烬”一伙5东谈主，闯入良品铺子总部办公楼“碰瓷维权”，并在商场监管部门走访时代，纵欲炒作虚伪信息。

“咱们已收罗并固定联系凭据，将向公安机关报案，同期将对两东谈主拿告状讼，照章根究其损伤企业营业信誉及商品声誉的法律背负。”公告指出，良品铺子及坐褥商、原料商积极合营商场监管部门的走访责任，也第一时期自行送检在仓在售居品、纪念过往检修讲述、核查供应链情况。

落拓11月15日，良品铺子及坐褥商、原料商调取和送检桂香坚果藕粉(210克)居品、原料谋略输出12份检测讲述，包含举报东谈主投诉的7月份前的原料批次(3月10日、6月20日批次)，专科检测机构的检修讲述论断交叉考证自大：居品及格，未检出木薯要素。

调取和送检酸辣粉(138克)居品、原料谋略输出13份检测讲述，包含举报东谈主投诉同批次居品(8月13日批次)，专科检测机构的检修讲述论断交叉考证自大：居品及格，检出红薯要素。

举报东谈主：“接下来咱们带着几百个样品逐一送检”

大皖新闻记者驻守到，11月19日，在上述情况通报和泄漏公告讦布后，举报东谈主“松哥打虎”账号也发布视频进行文告。

视频中，举报东谈主对武汉市东西湖区商场监督科罚局发布的情况通报中的凭据提议质疑。同期举报东谈主示意武汉市东西湖区商场监督科罚局莫得对举报材料的实在性和讲解力作出文告，也莫得照章扩张法定走访背负。

“接下来咱们带着几百个样品逐一送检。”举报东谈主以为，这个事情一定是有对错的。同期举报东谈主示意，但愿能检测基因源性的实践室与其进行延续，但愿含有2024年7月1日之前藕粉的破钞者与其得回延续，“多半购入，存样留存，一同送检。”

大皖新闻记者 余康生

剪辑 张大为体育游戏app平台